L’IP vise à raccourcir autant que possible le délai entre les premières manifestations d’un problème chez un individu et une prise en charge adaptée.

L’IP est-elle efficace dans le domaine des addictions et des maladies non transmissibles ? Quelle est son rapport coût-efficacité ?

Afin de dresser l’état des évidences scientifiques disponibles sur l’impact de cette approche, une revue de la littérature internationale a été réalisée dans quatre domaines : consommation d’alcool, de produits du tabac et de cannabis ; activités en ligne problématiques ; manque d’activité physique ; mauvaise santé psychique. 

Les résultats montrent que les évidences scientifiques sur l’IP sont encore bien trop limitées pour apporter la preuve de son efficacité. Le même constat a été tiré pour ses coûts-bénéfices. 

À noter que depuis la publication de cette étude, sous la conduite de l’Office fédéral de la santé publique (OFSP), un groupe d’expertes et d’experts issu·e·s de diverses organisations impliquées dans l’IP au niveau régional ou national, dont Addiction Suisse, a élaboré une définition harmonisée de l’IP.